據(jù)報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日接受媒體采訪時(shí)稱,最近幾輪美中磋商之前他曾經(jīng)告訴中方,美中之間的協(xié)議不可能是對(duì)等的(50-50),由于中國(guó)過(guò)去的貿(mào)易做法,協(xié)議必須更有利于美國(guó)。中方對(duì)此有何回應(yīng)?
陸慷:我不是貿(mào)易專家,但是我覺(jué)得有必要厘清“是否對(duì)等”和“對(duì)誰(shuí)更有利”這兩個(gè)概念。在貿(mào)易關(guān)系中這兩者不是一回事。
要求兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易實(shí)踐中絕對(duì)對(duì)等開(kāi)放是不現(xiàn)實(shí)的,更何況經(jīng)濟(jì)全球化本身就是各國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互通有無(wú)的過(guò)程。我舉一個(gè)例子,2017年,中國(guó)對(duì)帶殼花生征收的關(guān)稅是15%,而美國(guó)是163.8%。能簡(jiǎn)單說(shuō)美國(guó)占了便宜嗎?
所謂貿(mào)易互惠互利,應(yīng)該是指所有產(chǎn)業(yè)開(kāi)放市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)總體互惠和利益平衡。簡(jiǎn)單認(rèn)為美國(guó)在中美貿(mào)易關(guān)系中“吃虧”的看法是不科學(xué)、不專業(yè)的。所以,談判貿(mào)易協(xié)議本身,不可能在所有領(lǐng)域要求絕對(duì)的平等,但是協(xié)議必須是雙向平衡、平等互利的。