日媒稱，為“應對朝鮮”，日本政府在2018年度預算案中計入史上最高的防衛(wèi)費，約5.19萬億日元，這是日本防衛(wèi)費預算連續(xù)六年增加。安倍政權加緊從美國進口“陸基宙斯盾系統”等最尖端裝備以應對有事事態(tài)，不過日本國內的防衛(wèi)產業(yè)相關人士卻滿臉愁容，原因是日本政府的姿態(tài)使得與美國之間形成了對本國不利的合約形態(tài)，更產生了收益和國防技術積累方面的諸多問題。
《日本經濟新聞》網站1月22日以《美國吸走日本防衛(wèi)費？》為題報道稱，在2017年11月的日美首腦會談上，訪日特朗普總統敦促日本大量采購美國的防衛(wèi)裝備品，安倍回應稱“將盡最大努力”。參與防衛(wèi)產業(yè)的一名日本大型重工企業(yè)相關人士略帶自嘲地嘆息道：“特朗普總統不愧是一名商人，這樣一來，日本的防衛(wèi)預算又被美國拿走了。”
報道稱，由于朝鮮局勢日趨緊張以及提出“美國第一”政策的特朗普就任美國總統，圍繞日美的防衛(wèi)裝備品采購方法發(fā)生了變化。
交易不再“互惠”？
一直以來，日本在采購美國產防衛(wèi)裝備品時，多采用獲得美國授權進行生產的方式。雖然日本企業(yè)支付了授權費，不過由于可以負責組裝等工序，日本方面易于采用本國產零部件和進行成本管理等，因此有助于加強日本國內防衛(wèi)產業(yè)的生產和技術基礎，應該說這是“互惠”的交易。但是，最近采用“對外有償軍事援助（FMS）”方式的合約急劇增加，FMS是指在出口包含重要機密的裝備品之際，美國政府作為窗口推進交易的政府間交易。由于擔心技術流向國外以及保護本國的防衛(wèi)產業(yè)，美國政府積極采用 “對外有償軍事援助”政府間交易。日本方面，2011年度為431億日元的FMS采購額到2016年度猛增至4858億日元。
報道稱，“對外有償軍事援助”合約的價格由美國政府決定，日本政府需預付貨款。而且，美方不確定提供裝備品的時間，合約內容有時也會發(fā)生改變，主導權掌握在美國手中。另外，提供授權原則上也不被允許。
此外，采用“對外有償軍事援助”方式的裝備品采購在日本政府內部也被視為一大問題。2017年9月，日本會計檢察院對防衛(wèi)裝備廳指出，最尖端的隱形戰(zhàn)斗機“F35A”上并未搭載原定采用的日本零部件，原因是向日本廠商供貨的美國造材料出現延期。雖然“對外有償軍事援助”對于日本來說具有獲得最尖端裝備品的好處，不過由于需預付費用，存在日本向美國支付過多費用的問題，日本會計檢察院一直要求與美國談判改善這一狀況。
日本防衛(wèi)產業(yè)的尷尬局面
日本防衛(wèi)產業(yè)的市場規(guī)模目前為1.8萬億日元，不過由于采用 “對外有償軍事援助”方式從美國擴大裝備品采購，進口裝備品所占比重將不斷提高，而日本國內防衛(wèi)產業(yè)的份額正在萎縮。
報道稱，預計“對外有償軍事援助”今后還可能繼續(xù)增加。日本將在2019年度之后引入2套“陸基宙斯盾系統”，每套的費用約為1000億日元，如果搭載高性能雷達，金額將進一步膨脹，特朗普敦促日本增購美國裝備品也將促進FMS金額的增加。
日本防衛(wèi)相小野寺五典表示，在朝鮮半島的緊張局勢出現升溫的背景下，“通過FMS引進高性能的美國裝備品對于加強日本的防衛(wèi)力至關重要”，“對外有償軍事援助”的急劇增加也是沒辦法的事。
報道稱，日本最大的防衛(wèi)產業(yè)企業(yè)三菱重工業(yè)防衛(wèi)部門的年銷售額約為4000億日元左右。防衛(wèi)領域的銷售額比例方面，即使是川崎重工業(yè)等日本大型防衛(wèi)企業(yè)也不足一成。不過穩(wěn)定盈利的防衛(wèi)部門對造船和工廠設備建設陷入苦戰(zhàn)的各重工企業(yè)的業(yè)績仍然構成支撐。如果美國政府掌握主導權的 “對外有償軍事援助”增加的話，日本企業(yè)不僅難以進行成本管理，最新技術的積累也可能陷入停滯。如果日本企業(yè)沒有自主技術，還將影響與美國以外國家的防衛(wèi)裝備品共同開發(fā)。
小野寺五典也表示，“必須采取措施，避免‘對外有償軍事援助’采購的增加對日本國內防衛(wèi)產業(yè)的生產和技術基礎產生影響”。不過防衛(wèi)裝備廳的官員指出“由于防衛(wèi)費有限，（在這一狀況下）中長期的技術研發(fā)將不得不被推后”。
(3).gif)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.bmp)
.bmp)
.jpg)
